o COVID

O declínio da epidemia de COVID-19 no Colorado continua com apenas 98 coloradans hospitalizados na semana passada e a contagem de casos está diminuindo. Junho é o Mês do Orgulho, que começou no Campus Médico da UC Anschutz com a 1ª Parada e Celebração do Orgulho Anual da CU Anschutz. A primeira Parada do Orgulho foi realizada em 28 de junho de 1970, marcando o primeiro aniversário da Revolta de Stonewall. Desde então, junho se tornou o mês do orgulho. O Mês do Orgulho 2023 chega em um momento em que a comunidade LGBTQ+ está sendo usada como um contraponto à direita política. Os ataques são de longo alcance e se estendem à saúde, educação, livros e muito mais. A direita conservadora está usando sua supermaioria nas legislaturas estaduais para implementar uma agenda anti-LGBTQ + e os ataques atingem os níveis locais por meio de conselhos escolares e grupos de pais ativistas. Corporações que oferecem produtos do Mês do Orgulho também foram criticadas. Existem consequências para a saúde pública dessas atividades anti-LGBTQ+, incluindo o aumento da discriminação e do ódio. Todos nós devemos nos preocupar com o retorno do ataque descaradamente aberto à comunidade LBGTQ+. Em janeiro, escrevi sobre o ressurgimento da preocupação com a poluição do ar em ambientes fechados causada por fogões a gás. A saga continua. Em 24 de maio, o Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara realizou uma audiência com o título: "Escolha do consumidor em segundo plano: examinando o ataque regulatório da administração Biden aos fogões a gás dos americanos". A audiência se concentrou na regra proposta pelo Departamento de Energia: "Padrões de Conservação de Energia para Produtos de Culinária Convencionais de Consumo", buscando a conservação de energia sob a Lei de Política e Conservação de Energia. Os riscos potenciais para a saúde não estavam em questão; em vez disso, o foco estava em uma estratégia de administração percebida para remover a escolha do consumidor e reduzir o uso de gás natural. A American Gas Association foi representada entre as organizações que ofereceram testemunho. Em uma reportagem de primeira página na quarta-feira passada, o New York Times descreveu o trabalho de uma equipe de pesquisa de Stanford que está rastreando o fluxo de dióxido de nitrogênio de fogões a gás através de apartamentos. O monitoramento capturou picos gerados durante o uso do fogão que, não surpreendentemente, se espalharam pelos apartamentos investigados na cidade de Nova York. O fluxo de dióxido de nitrogênio dos fogões a gás pelas residências foi bem documentado. Em um relatório de 1996, minha equipe da Universidade do Novo México/Harvard examinou preditores da concentração de dióxido de nitrogênio em quartos de crianças, quantificando o impacto dos fogões a gás. Naquela época, a literatura já era extensa, embora as medições fossem feitas em prazos de dias a semanas e não em tempo real como no trabalho relatado na semana passada. Depois de pensar sobre o assunto (novamente), se me perguntassem se um fogão elétrico deve ser substituído por um fogão a gás, eu me referiria ao princípio da precaução e diria que o fogão a gás é uma fonte de poluição do ar interno com possíveis riscos à saúde, embora não quantificado com grande certeza. Eles também representam uma fonte de emissões de gases de efeito estufa. As pessoas podem tomar decisões com base nesse pensamento de precaução e também nos custos reais de mudar para um fogão elétrico. Abordagens políticas e regulatórias – e políticas – estão agitando o debate. Nos últimos três anos, escrevi com frequência sobre o desafio da desinformação para a saúde pública e para a ciência em geral. Acabei de tomar conhecimento do Painel Internacional sobre o Ambiente da Informação (IPIE), "uma organização global independente dedicada a fornecer conhecimento científico acionável sobre as ameaças ao nosso cenário de informações". Esta nova organização lançará em breve vários relatórios sobre o tema. Localmente, o Denver Museum of Nature and Science abriga seu Institute for Science & Policy, que oferece um local para conversas confiáveis ​​sobre tópicos complexos. O Instituto agendou uma discussão oportuna sobre inteligência artificial e desinformação para 22 de junho. Precisamos de entidades independentes e confiáveis, como o IPIE e o Instituto de Ciência e Política, para ajudar a separar a desinformação da verdade e comunicar evidências e combater a desinformação. Um comitê das Academias Nacionais está atualmente lidando com a desinformação. Mais uma vez, tenho lido ficção pós-apocalíptica, um gênero sempre presente, mas cada vez mais frequente com os ímpetos gêmeos da pandemia e das mudanças climáticas. No início da pandemia, localizei exemplares de A Journal of the Plague Year, de Defoe, e The Plague, de Camus. Ainda não os reli, distraído pela onda de escolhas mais contemporâneas. Tenho dois para este livro: Denial, de Jon Raymond, e Zone One, de Colson Whitehead. Denial, uma publicação de 2022, se passa em 2052, quando o impacto das mudanças climáticas é generalizado. A trama se relaciona a um movimento de protesto anterior, os "Upheavals", que levaram aos julgamentos de Toronto, que condenaram executivos do petróleo e lobistas por crimes ambientais. A trama gira em torno de um repórter que identificou um ex-executivo que fugiu para o México e não foi julgado, lembrando os criminosos de guerra nazistas que fugiram para a América do Sul. O livro pode ser lido como um thriller de "gato e rato" ou visto como alegórico. O livro de Whitehead, publicado antes da pandemia em 2011, se passa em um mundo apocalíptico pós-pandêmico que deixou pessoas não infectadas e infectadas - melhor descritas como zumbis. Whitehead é aclamado por The Underground Railroad, Nickel Boys, John Henry Days e muito mais. Zone One descreve três dias na vida de Mark Spitz (leia o livro para aprender as origens do nome do personagem) enquanto ele perambula pelas ruas de Nova York caçando os mortos-vivos. Não resisti a um romance pós-pandêmico de um escritor tão excelente. No entanto, provavelmente não escolherei ler outro romance apocalíptico como este, envolvendo uma trama em torno da destruição dos mortos-vivos comedores de carne. Pelo menos o COVID-19 não cria zumbis. Minhas leituras indicam diversos cenários para a ficção pós-pandemia: a corrida por uma causa e uma vacina; zumbis infectados assassinos perseguindo os não infectados; a reconstrução da civilização; e o fim da humanidade. Por favor, adicione ou subtraia da minha lista de plotagens. Já chega. Se você estiver no Colorado, onde passamos da seca ao dilúvio, seja paciente - o sol deve voltar. Isso não é desinformação.